Corsariota

Tal y como se esperaba, la economía española entró de nuevo en recesión en el primer trimestre del año. El Producto Interior Bruto cayó el 0,4% en ese periodo respecto a los últimos tres meses de 2011, de acuerdo con la estimación publicada por el Banco de España. De este modo se encadenan dos trimestre consecutivos de caída del PIB, lo que técnicamente significa que una economía ha entrado en recesión. El dato esta en línea con lo que había previsto el ministro de Economía, Luis de Guindos, quien  dijo  hace dos semanas que la economía caería de manera "muy similar" al último trimestre de 2011, cuando el retroceso fue del 0,3%. La entidad que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez  prevé además que el PIB se contraiga un 0,5% en tasa interanual durante el primer trimestre del año, lo que acabaría con una racha de siete trimestres consecutivos de subidas interanuales. El instituto emisor precisa que este comportamiento del PIB en el primer trimestre fue

Mientras tanto, Berlín financia su deuda a precios de risa gracias a la desgracia ajena: el miércoles emitió un bono a diez años a un interés del 1,7%, nuevo récord, mientras Italia vendía su bono a un año a casi un 3%. Con la mitad de la energía que ha puesto en el pacto fiscal dedicada a una reforma del papel del BCE, viviríamos en otro mundo. Pero Alemania se opone. La palmadita alemana en la espalda española es, por todo ello, anecdótica. Rusia: Putin quería espantar los fantasmas de un petróleo barato Por Gonzalo Aragonés A la Rusia de Putin siempre le ha venido bien señalar los males ajenos para espantar fantasmas. Sucedió con Guantánamo y la cárcel iraquí de Abu Graib cuando se cuestionaban los derechos humanos en Rusia; o con los escándalos de Marbella cuando aquí se hablaba de corrupción. Aunque el pasado miércoles en la Duma el primer ministro y presidente electo recordase los altos índices de paro de España, de lo que en realidad quería hablar era de Rusia. “¿Se imaginan

     Los factores político existentes hacen demagogia El Estado no crea riqueza. Se limita a gestionar el dinero que quita a los ciudadanos a través de los impuestos, pero no es capaz de generar riqueza. Toda la riqueza la crean los ciudadanos , de forma individual o asociándose a través de empresas privadas, cooperativas, etc. Para generar riqueza se necesita, entre otras cosas, dinero. Cuanto más dinero tengan aquellos que sean capaces de generar riqueza más riqueza podrán crear, y más rápidamente lo harán. Por tanto, cuanto más dinero tengan los ciudadanos en su poder más riqueza generarán y más aumentará el nivel de vida de toda la población. Cuanto más dinero quite el Estado a sus ciudadanos, que son los que lo han generado, menos dinero disponible les quedará a estos para poder generar nueva riqueza, lo que afectará negativamente al nivel de vida de toda la población. El problema se agrava porque el Estado no sólo no crea riqueza, sino que ha demostrado a lo largo de la Histori

la ética y la eficacia juegan en contra de esta exoneración tributaria. La niebla se va disolviendo y poco a poco deja perfiles y contornos. Comienza a esbozarse el rostro de quienes son responsables de un fraude de 42.000 millones de euros, según los cálculos de los técnicos de Hacienda (Gestha). Más del 70% de todo el que se genera. A la vez, ellos son los grandes beneficiados de una amnistía fiscal que está teniendo una contestación tremenda en la sociedad. “Atenta contra la razón ética y técnica. Si quieres recaudar más, duplica la inspección”, critica Javier Díaz-Giménez, profesor de Economía del IESE. Pero, ¿quiénes se ocultan detrás de ese pronombre de la tercera persona del plural, de ese insolidario “ellos”? ¿Cuál es el aspecto que tiene el fraude al que el Gobierno del PP acaba de dejar casi impune?  Cierta lógica narra que son las grandes empresas y los contribuyentes con elevados patrimonios quienes van a repatriar capitales. Gestha avala esta idea y esa cifra inicial.

España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la "mala gestión" de la crisis de deuda liderada por Alemania, según  afirma  'The New York Times' en un editorial titulado 'Una sobredosis de dolor' , en el que reclama un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad. El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a esta situación, pero cree que esto podría ocurrir a menos que  la canciller alemana Angela Merkel  y sus aliados políticos dentro y fuera del país reconozcan que ningún país puede pagar sus deudas "asfixiando el crecimiento económico". En su opinión, la austeridad, la "cura prescrita" por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. Así, remarca que, después de semanas de calma engañosa y a pesar de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo  (BCE), los países han vuelto a la recesión, el paro está subiendo y las previsiones de déficit están empeorando.

Watchtower La democracia permite, ciertamente, la expresión del embuste, y los embaucadores utilizando la Biblia, siempre gritando, comercializando, siempre intimidando, han llenado –sobretodo América- de su basura. Pero una cosa es el derecho a la mentira, inevitable dada la naturaleza humana, y que no deja de convertirse en camino a la difícil verdad si encuentra la crítica y la aclaración correspondientes; y otra cosa muy distinta, que lo único que permita la democracia sea precisamente la mentira, como quieren cada día más radicalizados tantos falsos pastores, prevaliéndose de la inexperiencia o candor del engañado. Cuando hablamos de sectas, sin embargo, debemos prestar atención para no poner todo en el mismo plano. Se puede decir –en principio- que l os evangélicos y los pentecostales protestantes, por ejemplo, ( aparte de grupos aislados que proliferan semanalmente) ,  son sectas .  La Iglesia católica disfraza desde hace años el mal y mantiene con aquellos, un diálo

¿Privilegios medievales? Sin embargo, desde hace ya algún tiempo, la Unión Europea está presionando al Gobierno  Español para que modifique este tipo de exenciones para la Iglesia, ya que no las considera adecuadas (el IVA es un impuesto que regula la UE, entre otras cosas porque la UE se financia por ahí). Hasta este momento, el Estado español ha estado respondiendo que esta exención viene derivada de un tratado internacional, y que, por tanto, tiene la obligación de mantenerla, además porque se trata de un tratado previo a la entrada de España en la UE, pero las presiones de la UE han obligado al Gobierno a tener que reunirse para encontrar una solución a estas exenciones. La reunión será inminente, y la Conferencia Episcopal lo único que ha manifestado es que está dispuesta a negociar esta exención para que el Gobierno no tenga problemas con Bruselas. Por su parte, la UE le ha sugerido al Gobierno algunas posibilidades para compensar a la Iglesia por la retirada de esta exenci